时间: 2024-07-26 06:40:27 | 作者: hth最新官网登录
第一定律:幺蛾子定律。即,每当美国集中全力对付中国的时候,必然会出非常离奇的幺蛾子,把美国的精力牵扯走,给中国一定的发展时间。
第二定律:逢中必挫定律。即,美国在小事上经常占中国便宜,但只要是大事必然是“逢中必挫”。过去我在文章中对其他定律相对充分展开过,但对这个定律没有充分讨论。本文将重点对这个定律进行充分展开和证明,讨论它的逻辑原因是什么。
第三定律:遏制背反定律。即,美国对中国的制裁和遏制结果都必然是推动中国在相应方向的发展,遏制力与推动力大小相等,方向相反。
第四定律:连续折腾定律。即,美国在任何一个时间里必然会存在至少一个及以上对中国的折腾行为,是不可能有停止的。这几十年来作为美国抓手的方向有:最惠国待遇、人权、社会制度及意识形态、西藏、新疆、南海、、台海、生物战、贸易战等。如果在某一个抓手上停止折腾,就必然意味着另一个抓手上的折腾慢慢的开始。目前剩下能作为美国抓手的方向已经慢慢的变少,主要是台海、新疆问题等。俄乌战争开始后,美国极力加大了对的操弄。但操弄不顺,马上又开始操弄新疆问题,完全禁止进口新疆产品。反过来说,美国这么快又转向操弄新疆问题,依第四定律,也反过来证明了他在上的操弄不太顺。
那么,为何会有第二定律呢?为什么美国小事上经常占中国便宜,但大事上就一定是“逢中必挫”,其最终的原因在于双方的基本思维方式存在着巨大的差异。
最近,小学毒教材引发全网巨大的热议,很多网友希望我谈谈这个问题。这个事情说明什么?一个很奇怪事情是:为什么如此明显,如此严重的问题,怎么会出现,并且怎么会存在这么长时间呢?我们不得不充分认识到一个事实:美国主导的世界舆论,对人的洗脑能力大到了何种令人难以想象的程度。甚至于我说这个话,有很多美分都可能会跳出来反驳:被挖出来的毒教材背后都是日本啊,并没有发现与美国有什么关系?事实上,对中国大陆进行舆论战和渗透工作冲在第一线的主要是日本和中国台湾。
乌克兰人怎么会选出一个喜剧演员来做总统,把国家搞成今天这个样子?当初没有人看出这个人太不靠谱吗?当然有很多人看出来。但美国控制的舆论普遍宣传的观念是:我们知道选一个喜剧演员当总统90%的可能是一场灾难,但如果选其他人100%会是灾难。今天这个喜剧演员把90%的可能变成了100%的现实,乌克兰人后悔也晚了。
欧洲明摆着现在是帮着美国割自己的韭菜,但为什么还是被逼得无法找到其他更理性的出路?即使要从道义上表示支持一下乌克兰也不是不可以,但为什么明摆着被乌克兰骑在头上逼着要他们给乌克兰提供武器?提供了武器不用任何感谢,稍微慢一点还对欧洲国家领导人讽刺挖苦甚至谩骂。欧洲为什么还是难以表示自己的任何独立看法?因为明知道不是乌克兰在骂他们,而是美国指使着骂他们,就是这样,欧洲人还是跟随美国的指挥棒转。
乌克兰驻德国大使安德列梅利尼克当地时间2022年5月26日在其推特帐号上发布了一张寓意讽刺的“蜗牛图”——德国的军援正在路上。
支持是别人的道义,你应该表示感谢,不支持是别人的自由,你也没什么可说的。你自己没处理好与邻居的国际关系,与邻居打起来了,怎么搞成是好像全世界都欠你似的呢?战争期间中国援助过乌克兰一批人道主义物资,结果是不仅没有任何感谢的话,反而是“我们需要的不是人道主义物资,需要的是武器”,还挑三捡四起来了。美国就能把舆论搞到这种程度。好在5月25日的达沃斯论坛上,乌克兰总统泽连斯基终于在一定程度上认识到自己的问题,对中国的中立政策表示理解和“满意”,虽然还是在号召中国站在乌克兰立场上。
俄罗斯明明在乌克兰找到一批美国在乌搞生物武器的铁证,美国却能在联合国对俄罗斯提交的证据讽刺挖苦,无人支持。
当初苏联刚解体后的俄罗斯基本继承了苏联的绝大多数遗产,依然是世界一霸,怎么会接受今天看来实在是荒唐透顶的“休克疗法”,自愿被折腾到整个国家接近破产的地步?
曾几何时,我党的统一战线是成功的一宝,但今天看来,美国在国际上的统一战线搞得有声有色,客观地说比我们做得好,至少不比我们差。它在针地中国的舆论战中也常常让相当多的中国人上当受骗,所以,时常在小事情上占便宜。但在大事上,中国人的特别思维方式又常常发挥特殊的作用,使结果向他们完全想象不到的方向转变。不仅使其精心安排的战略欺骗行为受挫,而且往往反过来使美国遭受重大损失。
为了更好地说明中美两国思维方式上巨大差异,对美国舆论战结局走向的巨大影响,我们可以用一个虚构的故事来说明,如果它与现实有任何雷同之处,纯属巧合。我们假设美国专门针对中国也来搞休克疗法,整个故事会是怎么发展的。
不要认为中国一定可以抵挡得住美国的战略欺骗或忽悠,如果美国几十年前动员在中国的著名经济学家鼓吹休克疗法,中国很可能会接受这个建议,并且马上成立了中央级别的“推进休克疗法领导小组”,以便在全国开展相关的工作。为该小组成立了相应的办公室,留美的著名经济学家约翰博士担任该办公室主任。中央和国务院正式发布了《关于在全国开展休克疗法的意见》,并且出台了具体的实施办法细则,总体上是要各个省市根据自已的具体情况制定相应的休克办法,按照摸着石头过河的原则可以部分先行先试,总结经验然后一步步全面推广。具体负责此事的CIA官员汤姆兴奋地回华盛顿报告,并且举行了盛大的庆功晚宴。美国媒体对中国的新改革措施一片赞誉,并且给出了极高的评价。然后呢?各个省市就开始具体学习落实了。
休克疗法是先进的发展经济的办法,并且与马克思主义经济学原理并不矛盾,符合有中国特色社会主义的理论。只是在具体的执行过程中,需要具体问题具体分析,根据中国不同地区、不同经济发展阶段、制定不同的落实办法。
休克疗法是非常正确的发展经济的办法,我们完全支持和拥护。在具体的落实问题上,休克疗法主要针对国有企业,但江浙一带国有企业经济基础相对较弱,数量较少。建议在部分地市先行先试的基础上总结经验,大力推广。
休克疗法是非常正确的发展经济的办法,是有美国先进的经济理论证明的迈向发达国家的必由之路,是落后国家追赶发达国家必须经历的阵痛,我们完全支持和拥护。但是,上海虽然国有企业较多,税收占了全国的七分之一,如果一下休克了,对全国的税收影响较大。因此建议其他地区先休克,上海后休克更为妥当。
休克疗法是非常正确的发展经济的办法,我们要坚绝支持,行动迅速。但是,安徽的经济基础较弱,为了更好地落实休克疗法,能否建议中央设立休克疗法支持基金,对于像安徽这样经济欠发达地区给予一定的财政支持。
休克疗法是非常正确的发展经济的办法,东北是共和国长子,国有企业比例较重的地区,负有率先落实休克疗法的不可推卸的责任和义务。只是在具体落实过程中,工作要细。卫生部门领导提出,卫生系统有一定的特殊性。医院是救死扶伤的部门,人命关天。不能病人还没休克,医院先休克了。所以应区别对待。公安消防部门领导提出,安全消防是负责社会安全的部门,需要时刻保持戒备,一刻也不能休克。然后自来水、电力、邮电等等涉及社会民生的部门领导分别提出了具体的落实休克疗法的建议。比较一致的看法是要有序休克:让一部分人先休克,让一部分行业先休克,分地区分步骤地让一部分城市先休克。先休克带动后休克,然后大家一起休克,最后达到大家都休克、大家都发达。
然后选择了东北某城市,并且选择了先行休克行业名单。这样摸着石头过河一段时间后,那些先休克的城市经济真的是休克了,公务员的工资都发不出来。然后很多内参发到中央。马就调整了休克疗法的行动计划,缩小先行先试范围,对休克疗法的发展目标也不再作具体规定。
又过了一段时间,开了一圈庆功会的CIA官员汤姆回到中国,等待看到休克疗法的预期后果,却惊讶地发现因为国务院机构精减,休克疗法办公室已经与“五讲四美三热爱办公室”合并了。由该办公室副主任杰瑞博士兼任休克疗法工作。原休克疗法办公室主任约翰博士已经调任某国家级政策研究办公室任主任。杰瑞告诉CIA的汤姆说,中国领导对休克疗法还是“非常重视”(准确含义就是不太感冒了)的,会在新时期“进一步深化”(准确含义就是基本放弃)休克疗法工作。然后在各地一片支持声中,在国家的不断重视声中,相关信息越来越少,最后不了了之了。汤姆以欺骗上司罪名被撤职,他感到非常冤枉,却直到被撤职后很多年也死活不明白问题出在哪里。尤其诡异的是,在中国成功执行下去的政策,与没有成功执行下去的政策,各地方官员在会议上的发言都差不多是上面一样的说词。那怎么区分呢?很多看似被美国忽悠成功的,甚至真的是被美国忽悠成功的事情,过了一段时间就发生根本变化了。CIA里也没人说得清是为什么,也搞不清该怎么去把握。
“休克疗法”为什么在俄罗斯就成功了呢?俄罗斯的著名经济学家说休克疗法好,然后所有人就都相信了,然后国家就宣布进行全面的休克疗法,然后所有人全都一起休克,然后就全躺倒了。一直到躺倒于是没饭吃了,大家还是坚信休克疗法是正确的。
以上就是差别。中国人考虑任何问题从来不是完全从理论思维的逻辑路径,从头走一直到尾的。他们会从实践,或者用西方人能听得懂的语言就是“实际测量数据”,持续不断地对自己的判断进行调整。因此,即使一开始方向是错误、甚至完全错误,但因为在走的过程中不断地调整,走到最后也往往会被调整到大致正确的方向。这就是“实事求是”“实践标准”的准确含义。
西方人的思维却不是这样,他们往往就是一根筋,只要理论上设定了一个逻辑并且被他们接受,结果往往就会是一直撞到南墙不回头。直到撞得头破血流,又开始转向另一个一根筋的逻辑方向。
这也是为什么美国在舆论战上往往一开始都会很容易得手,可最终的结果却又是“逢中必挫”。
因为我们自身理论水平不足,往往容易上当。虽然大事上最终都被调整过来了,但经常地在初期上当,又会遭遇不必要的损失,甚至很多道理非常简单的事情,一定要等出现严重社会损失结果后,实际测量数据才能比较充分,然后才能去调整。实践是检验真理的终极标准,但不能都等巨大成本的实践结果出来后再去得出检验、判断和结论。
随着我们遇到的实际问题越来越复杂,尤其涉及的技术细节越来越深,上当后要发现的难度会越来越大。例如在近期疫情中,美国采用极力推广抗原检测,以各种途径压低核酸检测的准确性,这种战略欺骗的误导技术水平非常深,要看出来需要极高的对特定技术的深入理解。而一旦发现延误,造成的实际损失会非常惨重。
我们在改革开放初期不断建立起的学习理念有极大的积极意义,同时在今天也形成了很大问题。几十年前我们在总结为什么日本明治维新可以成功,中国清朝的变法却失败的原因时,得出的一个重要结论就是日本对西方的学习是全面的、系统的,而当时中国清朝却只是学一些皮毛,只看重一些实用的东西。搞“中学为体、西学为用”。改革开放的成功是一次中国对世界的全面系统的学习,并且它不仅仅是理念——如吸收世界一切优秀文化为我所用,而且建立起了非常系统深入的学习型社会制度。例如各种科技发展计划,几乎就是以西方有没有参考项目作为评判依据。当然,在进行全面系统学习的同时,我们也树立起了一些基本原则,以使这种改革开放是在保持社会安全稳定的基础上进行的。最初讨论改革开放时,的确有很多人担心中国社会稳定的问题。有一些政治词汇我们可能很久都没有关注过了,如在改革开放的同时提出的“防止精神污染”“坚持四项基本原则”等等。
但除了这一些最基本的原则之外,在很多具体的事务上,在建立学习型社会的同时,也建立起了近乎于一切以西方为标准的体制。尤其在学术、教育、艺术等领域,西方标准已经成为一种非常顽固的体制。例如高校教育以西方高校排名,尤其是在2004年才首次发布的QS世界大学排名为标准。这个标准的建立很大程度就是专门为中国量身定制的。而US.News世界大学排名,更是2014年才首次推出,几乎就是为中国量身定制。中国的高校只要去追随这些排名,就必然受其误导。南京大学、兰州大学等都陆续不再以世界大学排名作为工作的目标,中国人民大学2022年5月份退出世界大学排名。通过某种途径与国际高校进行比较,找到自己的差距并改进建校工作,这在原则上当然是一件值得肯定的事情。但通过一些别人设定的标准来完成这个工作,一是本质上属于一种偷懒行为,二是给别人交钱来忽悠我们自己。我们并不能简单地以民族情绪来鼓励这样的行为,而是要从本质上来看什么才是中国教育领导世界的出路。
不以西方的标准作为行事的准则怎么办?做任何事情当然不能没有标准和规则。因此,最重要的事情是:中国应当尽快全面地、系统地建立起自己对科学和学术的评判标准,否则没有标准和规则的结果只会使我们更缺乏自信地再次倒向别人,跪倒在他人面前。不同时期、不同发展阶段有不同的目标、不同的使命、不同的战略,今天中国迫切需要的就是破壳而出,化茧成蝶。
由于我们的学习型体制建设是如此地成功,我们事实上把美国能相对容易学习的东西很快全学光了。更过分的是,美国曾吹过的牛皮,甚至撒过的谎,我们也认真地把它们全当真去实现了。
美国曾吹嘘他们的F22升力系数达到2.0,中国军方就照着美国吹嘘的所有F22技术指标要求成飞工程师一一实现。最初中国工程师认为2.0的升力系数有问题,几乎是不可能实现的,但中国相关部门认为美国的线。
美国吹嘘AIM-120中程空空导弹采用双脉冲发动机,在飞行过程中可以机动变轨,机动变速......哎呀妈呀,太厉害了。我们按照惯例,在AIM-120的技术指标基础上增加一点点作为设计目标开发出了霹雳-15,结果发现原来AIM-120根本没那些功能。
美国曾宣称要实现“高超音速,全球一小时打击”,让中国感觉就要遇到外星人入侵的样子、很是忧心,美国要是掌握那样的武器这还得了。结果我们埋头苦干开发出DF-17,回头再看发现美国的高超音速还在实验状态,十五年之内也不可能开发出DF-17这样的系统。
里根时期美国的星球大战计划就有“上帝之杖天基武器系统”,更是逆天的存在,额滴神啊!比核武器还要吓人。但当中国的天基武器系统实验成功时,才发现美国的“上帝之杖”也就是说说而已,根本就没动静。
好莱坞大片中早就展示过电磁炮武器,但当中国激光、电磁炮等高能束武器都快列装了,美国的相关技术还在实验阶段空耗军费。
十五年前美国、欧洲、俄罗斯、中国、日本甚至印度都提出了自己的登月计划。但现在,只有中国是真的在做,其他国家当初也就是那么随口一说。
马斯克要用真空胶囊高铁超过中国高铁。中国担心坏了,这要是让马斯克搞成了,中国的高铁名片就毁了。结果现在中国胶囊高铁实验不断取得进展,而美国的高铁做做样子也就不知踪影了。当然,马斯克的新能源车、SpaceX火箭、星链进展还是很快的。可是,中国还没想明白马斯克跑到火星上去到底要干什么。如果有本事把火星变成另一个地球,为什么不先把地球上像火星的荒漠地区先变成绿洲,这不是更现实可行吗?等把地球上火星地貌的地方都变成地球了,再去先开发月球,等月球基地建立得差不多了,再去开发火星它不香吗?所以,中国在认真地计划搞红旗河工程,太阳能,风能,先把中国的西北火星地貌地区搞成像个地球的样子再说。同时也在搞空间站、月球基地。中国的新能源车、可回收火箭等也在突飞猛进。
中国把美国搞过的东西搞完了,怎么办,只能接着去做他们尝试过却放弃了的技术。
美国最先提出特高压输电,这个主要技术困难是绝缘体实在太重了,难以运输。美国就放弃了。中国就真的认真把绝缘体尽可能减重,即使如此一个变压器还是重500吨。然后又开发出超重运输工具,改造道路,真把特高压给变成现实了。
美国曾研究过MOBS(浮动式海上基地),但后来放弃了。2015年,冀东发展集团接到了作为深海综合保障基地使用的订单,把桁架式超大型海上浮动平台正式投入生产阶段并进行市场推广。
不仅美国尝试过放弃的技术我们接着做下去,前苏联曾尝试过又放弃的技术——地效翼船我们也接着在做。
以上主要是摸着鹰酱吹过的牛皮、撒过的谎过河。而特朗普对中国的科技战制裁,为中国十四五科技发展计划指明了方向:解决卡脖子技术和经济科技安全、供应链安全问题。在《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》里,有一个地方直接使用“卡脖子”一词 —— 开展种源“卡脖子”技术攻关。原来很早就有人提出过中国农业的安全问题,也提到过种源的安全问题。但原来并未得到重视。特朗普主要只是制裁了中国一个主要领域——芯片,但中国把所有可能被卡脖子的领域全部查了一遍。《科技日报》竟然总结出了35个可能被卡脖子的领域,我们此处把这35个可能被卡脖子的名单罗列如下:
看完上面的清单以后你是什么感觉?绝大多数人可能会说“中国科技还很落后,我们还有很长的路要走”,这么想的话当然也不能说错。但是,如果你要问我的感觉是什么,我会告诉你:“我真的很同情美国和欧洲”。
4年前,当我对我太太说这句话的时候,她非常愤怒:你怎么能这样说,难道你不爱国了吗?你要在文章里这么说肯定被网友骂死了,我说:好、好、好,我不说了。但是,今天看到美国在遏制中国的时候如此艰难还在费尽心力地制造麻烦、自己更难受,她对我说终于明白几年前我说很同情美国原因是什么了。仅仅上百年前,中国的清朝在没落的时候也是这样,不管遇到什么事情都显得很倒霉的样子,自己人却还在那里认知非常愚昧,明明实力已经远远不济了,居然还要对全球所有列强宣战。当时一些中国的明白人感觉恨不能早死几十年,就像基辛格现在的心情。
摸着鹰酱的制裁过河,要不了多久,会把鹰酱但凡还能说得上话的东西就全都废了。
很多人在说中国会回到几千年历史中该有的样子。那么这个样子是什么情况?就是只有中国出口货物(瓷器、茶叶、丝绸、铁锅等)到西方,而西方除了用黄金和白银之外,几乎没有其他任何东西可以向中国出口。到中国的航程十船九空,只有一艘运白银和黄金。
有人还在提出一个非常奇葩的论点:17万亿美元对57万亿美元。谁说中国是只能影响17万亿美元?谁说美国就一定能控制得住所有57万亿美元?2019年全球集装箱吞吐量排名前十大港口中,七个都是中国的。
如果是按照货物吞吐量计算的2021年全球前10大港口中,8个都是中国的。另外2个是新加坡港与澳大利亚的黑德兰港,前一个主要是中国的货物,后一个主要是向中国出口铁矿石。全球前30大港口中,22个是中国的。全球前50大港口,29个是中国的。居然还有人在谈什么中美脱钩?知道这个钩已经有多深多密了吗?不是连到肉里,而是已经深入骨髓、深入心脏、深入血液、深入所有内脏、深入绝大多数脑神经了。
还有人在讨论越南进出口额超过深圳了。一个1亿多人国家的进出口额超过一个常驻人口1700多万的城市,需要被认为是一个问题吗?根据工业文明的波浪模型,中国在经济发展到了一定阶段之后,肯定会有部分产业向外转移。转向越南,难道不是一件好事情吗?因为这就分散了转到印度的数量。越南是注定不可能超过中国的,因为国家大小和人口数量明摆在那里,只是中国14分之1。但印度就不同。多分散转移到不同国家,就会使中国在产业持续向外转移的过程中,出现能够与中国竞争的国家可能性就更小。如果还需要向外转移,可以推动转到柬埔寨、菲律宾、巴基斯坦、孟加拉甚至非洲等。这样,我们就不需要像美国那样靠压制别人保持自己的竞争力,而是通过让更多国家同时发展起来,使中国的市场更大,从而使中国更长时间保持不断升级的高端产品市场竞争力。
我们认为卡脖子领域是什么标准?就是中国进口量占市场需要量超过50%以上。例如每年我国ITO靶材消耗量超过1000吨,一半左右靠进口,用于生产高端产品。前面35个可能被卡脖子的名单中,我知道有很多部分中国企业已经有不同程度的介入了。如果所有卡脖子项目都解决了会是什么后果?就是欧美基本没多少东西可以卖给中国,只能拿资源、黄金、粮食等平衡从中国进口的商品了。与一百多年前不同的地方只是,现在出国比较方便,所以,如果没有疫情,还是可以通过服务中国大量旅游者来出口自己的风景、美食和住宿。
很多人还在对中国领导世界的前景持怀疑态度,而我深深担忧的却是美国今天遭遇的问题,难道只是美国的问题吗?我们能从中得到哪些更多的教训?在中国崛起之后,如何能够使我们在世界领导者的位置上时间更长一些。美国在世界领导者的位置也就待了不到百年,就变成今天这个落魄样子。真当中国崛起之后,就没人再关心美国今天的教训是什么了。就如同今天的美国早就没人再关心当年西班牙、英国等是怎么没落的教训是一样的。即使关心,年代也已经遥远,当年的人都已不在,只能是少量学者从古纸堆里寻找些许的蛛丝马迹。
在美西战争之前,西班牙早已经不堪一击,但很多美国人还是对西班牙怕得要死,很多美国人在问美国怎么可能与西班牙竞争?就像今天还有很多中国人对美国怕得要死一样。那个时候西班牙可是就在美国眼前驻军,控制着古巴等国,封锁着美国的“第一岛链”。如同今天美国还在中国眼前驻军,控制着日本、韩国等国一样。但美西一战,马上就让所有美国人从此根本不再把西班牙放在眼里正眼瞧一下。可以肯定,不远的未来会有某一个历史的事件,当此事件过后,所有中国人从此再也不会把美国放在眼里。五十年以后的中国人如果谈起今天的历史,居然还有中国人认为中国竞争不过美国,他们会特别难以理解,就如同今天说历史上美国人曾很怕西班牙是一样的天方夜谭的感觉。他们会奇怪地球上怎么可能还会有认知能力低下到这种水平的人类存在?
七、如何破解美国的国际统一战线 —— 深化不结盟运动、建立主权完整国家论坛
尽管如上所述,美国必然江河日下,但我们依然不能掉以轻心。原因主要在于美英有一个特别烦人的基本策略——就是搅屎棍策略,老是喜欢在国际上给别人制造麻烦。中国辛辛苦苦在某一个国家投资建设,花了很多钱和精力快要见效益了,美国就跑来搞,制造动乱,把市场经济的环境全破坏,甚至把我们大量投资建设的基础全砸了。我们在国际上奉行的是“不干涉他国内政”的基本政策。但这样一来,就只能眼睁睁地看着美国深度干涉别国内政,把我们的国际市场搞砸。我们要实现真正的不干涉他国内政,不仅是我们自己不干涉,也要阻止国际搅屎棍去干涉他国内政,否则的话我们的“无为之为”,并不能真正实现“无为之大为”,而只是眼睁睁看着美英国际搅屎棍集团“胡作非为”。
那么有没有破解之法呢?是有的。不结盟运动是一个对抗霸权的国际运动,出现于二战之后。不结盟运动的倡导者是已故的南斯拉夫总统铁托、埃及总统纳赛尔和印度总理尼赫鲁。20世纪50年代中期,他们进行会谈,提出不结盟主张,以后,又与印度尼西亚总统苏加诺和加纳总统恩克鲁玛会谈,推动了这个运动的形成。当年周总理访印时提出国际关系中的和平共处五项原则,也对不结盟运动的理念产生很大影响。1961年6月,在开罗召开了由20个国家发起的第一届不结盟国家首脑会议筹备会议。同年9月,第一届不结盟国家和政府首脑会议在南斯拉夫的贝尔格莱德举行,25国出席了会议,不结盟运动正式形成。现在,不结盟运动有120个成员,17个观察员国,10个观察员组织。它不设总部,无常设机构,无成文章程。其宣传的宗旨为“独立、自主和非集团”。通常每3年举行一次首脑会议和部长级会议。最新的情况是2021年7月13日至14日,第19次不结盟运动部长级会议以视频形式举行。中国是在1992年9月成为不结盟运动的观察员国。直到现在中国还是观察员国而不是正式成员国。
本来从该运动的基本宗旨来说,他应当成为对抗国际搅屎棍和国际霸权的一个重要组织,但是,如果我们不提他的话,可能绝大多数中国人都以为他早已经成为历史了,没想到直到今天他还活着。这个运动基本没有什么存在感,也不知道他到底在国际上起了什么作用。无论中国还是国外的新闻,基本都不怎么关注他的活动。为什么?因为该运动战略方向正确,但基本属于无战术行为,完全是为之为。但你不作为,就没任何影响力,也就没任何实际意义。因此,我们应当积极推动,并且领导不结盟运动向更为深化的方向发展。支持不结盟的基本宗旨里“独立、自主”,但对“非集团”需要作说明,是指军事上的“非集团”,但区域经济合作并不反对,并且应当鼓励。更重要的是,对如何实现“独立、自主”,需要有具体的实现方法。就是在不结盟运动基础上,成立主权完整国家论坛。定义什么是“主权完整”,只有更积极推动各国经济发展、经济独立,才能真正做到在政治和安全上真正独立、自主。不能只是无为之为,而是一定要在经济和社会发展上有所作为,防颠覆、防动乱、防、防搅屎棍渗透,大力发展经济和社会民生。只有做到这些,才能真正实现独立、自主。
因为不结盟运动过去过于无为,所以我们并不是太重视这个运动和组织。未来我们大家可以更积极地推动和深化不结盟运动,作为对抗美国霸权的一个有效的国际抓手。
这个只是操作路径之一。最关键的是要理解到一个基本的方向,就是一定要建立起更多有实际影响力的国际组织。为什么美国对中国的“一带一路”,其他区域性的经济合作组织非常不爽和介意,原因就在于我们可以通过这些在国际上实现真正的有为。
理解了以上思路,我们就可以来更深入地研究分析一下美国统一战线成功起作用的要点有哪些。它们主要包括三点:
1. 以海量NGO机构为基础的、极为广泛的组织动员力。我们说中国政府的组织动员力非常强大,这是基于深入到居委会、村委会、基层党组织等为支撑的。而美国在国际上可操控的NGO机构数量高达200多万,宗教基层组织数量更是不亚于中国的居委会,并且联系极为紧密,每周都可能会过“组织生活”,比基层党组织和居委会的内部联系都紧密得多,这可是近乎全民性质的组织。为了深入研究和了解,我在美国时曾经参加过很多他们的宗教“组织生活”,体验其是如何运作的。他们有专人负责,分片管理,定期活动。各个有条件的家庭成员轮流“作东”,其他成员去参加活动时可以买些食物。在活动中大家花上几个小时的时间轮流交流生活心得,然后向上帝祈祷赐给人们食物,再然后才吃饭。不象我们中国主要都是临时组织去餐馆,到了就点餐吃饭、喝酒,也不用在吃饭前向上帝祈祷感恩赐予食物。这些深入到所有社区的组织,平时只是人们相互交流,建立相互感情的渠道,是他们日常生活的一部分。但如果遇到大的事情,这些就是美国在国际上具有强大动员能力的组织基础。如果我们不能在国际上建立更多有所作为的国际组织,显然是无法有效对抗美国搅屎棍策略的,甚至于在国内连自保都困难。很多谈美国的中国人都只是在抽象地谈,有几个真正深入美国人的日常生活,去体验过他们的日常生活是什么,他们的感情是什么。假如没有深入其日常生活过程,体验他们的内心世界,获得充分的第一手测量数据,是不可能线.以北约为基础的国际军事联盟。有人统计过美国截止到现在有49个盟国,也有统计口径是37个,美国自己宣称有69个。这使他可以在国际上遇到事情可以直接动员这些盟国,尤其北约的核心军事盟国。这个与上面有类似之处,只是途径不同。一个在暗处、一个明处。
3.对舆论制高点的掌控。通过所谓“普世价值”和舆论渠道的掌控,最高学术标准的争夺,实现对世界舆论的掌控。
其实,其中制高点的争夺才是最为重要的。我们现在还在以英文SCI论文发表数量作为考核所有学者和学校的标准,在这种情况下怎会是与美国争夺舆论制高点呢?你本身做最高水准的学术研究,全都得经过人家的评审才能被认可,并且是自己花钱在别人的杂志上发表,反过来中国人要看还得再花大价钱向别人买论文。这纯粹是自己花钱买绳子交到别人手上,自己把绳子套牢在自己脖子上,然后还付辛苦费把绳子交到别人手上,自己还能为能把绳子成功交到鹰酱手上而洋洋得意。并且把交到鹰酱手上的绳子多少作为中国所有学术和高校工作的最高标准。然后再说要想看顶配水平的科技论文,只有看英文的才行。在这种情况下说中国科技投入有多少意义是什么?就是交到别人手上的、套住自己脖子的绳子有多少的间接测量数据。用中国的科技投入卡中国的脖子,然后又要增加科技投入来解决卡脖子问题。看看卡住中国脖子的技术,有多少是在美华人做的,就明白这事情有多么荒唐。如果我们的科技投入还在为发表英文论文付费,就不要谈中国梦的实现,不要谈中华民族的崛起。这一个道理实在是太简单了。只有以英文发表的科技论文才算高水平,高水平的论文只以英文发表,然后再认为中国学术杂志水平不行,再以此证明只有美英才有资格评审认可学术研究,又以此证明想看高水平学术成果只有看英文的。如果不坚决打破这个循环,中国无论科技投入有多少,科研工作和水平达到什么程度,都只能仰人鼻息。
现在,通过学习去快速掌握世界先进科技和文化的过程已经基本完成,必须迅速转向自主可控的创新发展路径。中国必须严格禁止为发表英文论文付费,严格禁止以英文论文发表数量作为高校和学者考核的标准,我们很快就会实现文明的崛起。那么,这么做会不会被有的人觉得是有回到闭关锁国的嫌疑呢?当然并非是,我们只以中文、在中国学术刊物上发表最高水准的学术论文,丝毫不影响中国学者们去察看英文、德文、日文、法文等学术刊物。中国现在已经有大量高水平的学术成就,如果全部转向中文发表,不仅会极大地增强中国学者们学术评审能力,极大促进中国自身科学发展标准的建立,而且国外学者要想查看中文学术成果,必须要学习中文。这会从本质上影响世界对中国的客观评价。如果中国把最高水准的学术论文都发表在国外,人家只要用英文看这一部分成果,就足以吸收中国最高科技的成就。至于其他的,就没必要关心了。对中国别的方面的了解,人家就只能看英文的假新闻资料,当然不会对中国有客观认知了。如果全世界所有学者们都必须学习中文才能有效理解当前世界最先进的科技,就必然造就出一大批能看懂中文的世界杰出学者。虽然这一批人数量不一定很多,但他们的能量极其巨大的。这一批学者在看懂中文科技论文的同时,也会大量地察看到反映中国实际的新闻和媒体资料。只要世界各国都能有少数能睁眼看中国的学者,他们写的文章就会影响全世界所有人。这才有机会让世界真正客观地了解中国。
多年前我在国外,有些人竟然问我中国人现在能自由地出国吗?文革有没结束?他们对中国的了解还停留在半个世纪甚至一个世纪以前的中国。这也难怪,中文他们看不懂,而他们的国家又很少能看懂中文的学者,他们只可以通过本国媒体上胡编乱造的东西来理解中国。
我在以往多篇文章里将中美关系的基本规律总结为四大定律:第一定律:幺蛾子定律。即,每当美国集中全力对付中国的时候,必然会出非常离奇的幺蛾子,把美国的精力牵扯走,给中国一定的发展时间。第二定律:逢中必挫定律。即,美国在小事上经常占中国便宜,但只要是大事必然是“逢中必挫”。过去我在文章中对其他定律相对充分展开过,但对这个定律没有充分讨论。本文...